關於同性戀的十個誤解與真相

來源：雷竞技游戏平台作者：雷竞技游戏平台更新時間：2024-10-07 點擊數：

　　一、同性戀的成因是什麽?同性戀到底是先天的還是後天的?

　　以往關(guan) 於(yu) 同性戀的研究當中，有大量的材料證實，同性戀是先天的，但是也有同樣多的材料證實，同性戀是後天的。

　　先天論者提出同性戀者基因變異、染色體(ti) 異常或者腦垂體(ti) 與(yu) 異性戀者不一樣等論點;而後天論者提出諸如幼年被父母當異性撫養(yang) 、少年時被同性性侵，甚至失戀創傷(shang) 等觀點。這本質上都是將同性戀視為(wei) 一種疾病，或是一種“錯誤教養(yang) ”及“創傷(shang) 經曆”的結果。

　　到底同性戀是先天的還是後天的，這可以被視為(wei) 一個(ge) 哥德巴赫猜想，也就是一個(ge) 難以解開的題。如今，人們(men) 已經很少討論同性戀到底是先天的還是後天的了，學術界反而經常要問這樣一個(ge) 問題：為(wei) 什麽(me) 我們(men) 不討論異性戀是先天的還是後天的?

　　當我們(men) 討論同性戀性傾(qing) 向是先天的還是後天的時候，實際上我們(men) 潛意識裏仍然把它當作一種疾病。正如我們(men) 去醫院看高血壓的時候，醫生會(hui) 問我們(men) ：你的家庭裏麵有沒有高血壓家族史，以此來判斷我們(men) 的高血壓是先天的還是後天的。同樣，糖尿病、近視眼等很多疾病都是一樣。今天我們(men) 還在討論同性戀是先天的還是後天的，不一樣是把它當作一種疾病嗎?

　　同誌運動界中，也有一些人反對“後天論”，認為(wei) 堅持“先天論”可以使自己有“正統性”：我生來如此，所以我自己沒有過錯，你也不可以改變我。但是，即使我們(men) 是後天選擇了做同性戀者，就有過錯嗎?你也不可以改變我。別人就有權利來試圖“改變”我們(men) 嗎?性傾(qing) 向是基本人權的一部分，不容侵犯。

　　筆者倒常想：其實異性戀倒更像是後天形成的。一個(ge) 人出生在這樣的異性戀文化下，不被建構成異性戀者才怪呢。

　　當我們(men) 不再討論同性戀是先天還是後天之時，我們(men) 已經距離把同性戀當作普通的一種性傾(qing) 向走近了一步。

　　二、同性戀能“治愈”或“改變”嗎?

　　“治愈”一詞本身便說明我們(men) 對同性戀者還是有歧義(yi) 和偏見的態度。因為(wei) 是疾病、是不好的、有害的、危險的，所以才會(hui) 想到去“治療”它。

　　同性戀到底能不能變成異性戀?有大量的研究顯示，同性戀者可以改變他們(men) 的性傾(qing) 向;同樣也有大量的研究顯示，同性戀者無法改變他們(men) 的性傾(qing) 向。我們(men) 又回到了同性戀是先天還是後天的邏輯上。如果說同性戀是先天還是後天這是一個(ge) 哥德巴赫猜想，那麽(me) 同性戀者是否能夠改變就是要一個(ge) 斯芬克斯之謎。

　　如果我們(men) 不把同性戀當病去“治療”，隻是當作一種性傾(qing) 向，它是否會(hui) “改變”呢?按照酷兒(er) 理論（一種1980年代初在美國形成的文化理論，是西方的一種關(guan) 於(yu) 性與(yu) 性別的理論），人的性傾(qing) 向是一個(ge) 流動的過程，而不是僵死的狀態。酷兒(er) 理論向性傾(qing) 向與(yu) 性別的二元劃分進行挑戰。按照這個(ge) 理論、同性戀可能“流動”為(wei) 異性戀，當然異性戀也可以“改變”為(wei) 同性戀。

　　一些同性戀者反對酷兒(er) 理論，認為(wei) 這可能會(hui) 給那些試圖“治療”同性戀的人提供借口。但是，問題又來了：即使我能夠改變，你有什麽(me) 權力要求我改變呢?

　　如果每個(ge) 人情感與(yu) 性愛的自由選擇，怎麽(me) 變都應該是被接納的;而如果是出於(yu) “矯正”目的，強行要求別人“改變”，則是對基本人權的侵犯。

　　所以當我們(men) 討論同性戀能否改變的時候，我們(men) 不妨問一下，我們(men) 為(wei) 什麽(me) 要改變?是因為(wei) 他們(men) 真的有病嗎?還是因為(wei) 你作為(wei) 一個(ge) 異性戀者看不慣別人是同性戀，你覺得很惡心?如果是後者，那隻是你自己的價(jia) 值觀在起作用，小心不要讓你的價(jia) 值觀傷(shang) 害到別人。

　　三、同性戀普遍存在嗎?

　　從(cong) 古至今，同性戀從(cong) 來都不缺少。同性戀和異性戀一樣，是在人類曆史上普遍存在的，另外，同性之間的性行為(wei) 在動物界中也是普遍存在的。

　　通過對人類的近親(qin) 黑猩猩和大猩猩的觀察表明，它們(men) 之間同性性行為(wei) 的發生率幾乎是百分之百。我們(men) 在人類祖先留下的洞穴崖畫中，也能夠看到同性性行為(wei) 的崖畫。

　　有調查顯示，同性戀者占人類總人口的3%-6%。其實，無論比例有多少，他們(men) 的平等權益都一樣重要。少數人的權益更容易被忽視，所以我們(men) 要更重視少數人的權益。

　　如果以酷兒(er) 理論的觀點，那麽(me) 每個(ge) 人都可能是“潛在”的同性戀者。

　　四、同性戀分“夫妻”嗎?

　　經常聽到一種說法：同性戀者無論男同性戀者，還是女同性戀者，一對情侶(lv) 當中，一定是有一個(ge) 人扮演男的，有一個(ge) 人扮演女的。用所謂專(zhuan) 業(ye) 的術語來說，一定是有一個(ge) 女同性戀的T，和一個(ge) 女同性戀的P，一個(ge) 男同性戀的1號和一個(ge) 男同性戀的0號。

　　真的是這樣嗎?在很多時候是這樣的，但這不是絕對的。曾經有一個(ge) 同性戀女孩，就對筆者說過這樣的話：“我是遇T則P，遇P則T。”一些男同性戀者也說，他們(men) 其實可以既當0又當1。

　　當我們(men) 假想同性戀一定有一個(ge) 扮演男人，一個(ge) 扮演女人的時候，仍然是用異性戀主流社會(hui) 的思維方式和二元劃分的思維模式來認識他們(men) ，我們(men) 忽視了人類性行為(wei) 選擇和人類性傾(qing) 向的多元性。

　　相關(guan) 的一個(ge) 誤區是，“男同都是娘娘腔，女同都是男人婆”。這也是種刻板印象，實際情況並非如此。其實，陽剛的男同性戀者和陰柔的女同性戀者並不少見，就像異性戀男性也可能有很脆弱的一麵，異性戀女性也可能有堅強的一麵。

　　五、同性戀重性輕情，關係更難穩定嗎?

　　一個(ge) 關(guan) 於(yu) 同性戀的常見謊言是，同性戀者更重視性而非感情，關(guan) 係非常不穩定，這在男同性戀身上表現得更突出。

　　能觀察到的現象貌似是這樣的。但是，這可能是被誇大了的“事實”。當一個(ge) 群體(ti) 被社會(hui) 汙名化的時候，能夠呈現在公眾(zhong) 視野中的信息，注定都是公眾(zhong) 價(jia) 值觀的“負麵”。

　　筆者接觸過的同性戀者，他們(men) 實際上都渴望著一份穩定的長久的感情。但是，同性戀者的感情在歧視排斥同性戀的社會(hui) 當中，有出路嗎?

　　如果異性戀者被社會(hui) 視為(wei) “變態”，他們(men) 不得不偷偷地戀愛，生怕被別人知道;他們(men) 不被許可結婚，他們(men) 的愛情不能有“結果”;他們(men) 的同居關(guan) 係得不到法律保障……那麽(me) 異性戀間的關(guan) 係會(hui) “穩定”嗎?

　　還有一個(ge) 關(guan) 於(yu) 同性戀的常見謊言是，他們(men) 更容易犯罪。20世紀90年代初期，筆者進行同性戀調查之始，能看到的所有關(guan) 於(yu) 同性戀的文字，全稱他們(men) 是病，甚至是嚴(yan) 重的犯罪。在那個(ge) 時候，媒體(ti) 偶然能看到關(guan) 於(yu) 同性戀的報道，也確實都是他們(men) 在犯罪的報道，比如，一對戀人其中有一個(ge) 提出分手，另一個(ge) 無法忍受失戀就把他殺了。但是我們(men) 不要忘記，異性戀者因為(wei) 失戀而行凶殺人的情況同樣存在，媒體(ti) 會(hui) 全都給予報道嗎?為(wei) 什麽(me) 同性戀就會(hui) 被報道出來?我們(men) 同樣也不要忘記，同性戀當中也有根深蒂固的感情和浪漫的愛情故事，友好分手的人可能更多，為(wei) 什麽(me) 我們(men) 能夠看到的報道卻非常少?

　　原因如前，當某個(ge) 現象和人群被整個(ge) 社會(hui) 汙名化的時候，能夠呈現在公眾(zhong) 視野中的關(guan) 於(yu) 這一現象和人群的信息注定都是負麵的。

　　性工作者是這樣的，SM是這樣的，在婚前性行為(wei) 受貶損和文化偏見打擊的時候，所有關(guan) 於(yu) 婚前性行為(wei) 的故事都是懷孕、流產(chan) 、墮胎、男人不要女人了等。同樣，關(guan) 於(yu) 同性戀的故事也都是汙名化的，隻有當一個(ge) 社會(hui) 不再對這一人群、這一現象那麽(me) 貶斥的時候，大家才能夠接觸到非汙名化的信息。

　　六、同性戀者更容易得艾滋病嗎?

　　恰恰相反，女同性戀者間的性行為(wei) ，是最安全的性行為(wei) 。男同性戀者間的性行為(wei) ，傳(chuan) 播艾滋病毒的風險雖然比較大，但正確、全程使用可靠的安全套，就可將風險降到最低。所以，準確的說法是：非安全的性行為(wei) 是艾滋病傳(chuan) 播的禍首，與(yu) 性傾(qing) 向無關(guan) 。所以不要把同性戀和艾滋病劃等號。

　　20世紀80年代，艾滋病最早被發現的時候，最初的幾個(ge) 感染者恰好是男同性戀。反同性戀勢力借此大做文章，稱艾滋病為(wei) “同性戀癌症”，是“上帝對同性戀的懲罰”，這是同性戀恐懼下的荒唐。

　　七、同性戀和異性戀有哪些不同?

　　同性戀者和異性戀者唯一的差別，就是他們(men) 情感和性欲的指向是同性。除此之外，他們(men) 沒有任何差別。他們(men) 有高的，有矮的;有胖的，有瘦的;有好人，有壞人;有內(nei) 向的，有外向的;有性格暴烈的，也有溫情脈脈的;有重性的，也有重情的;有富豪，也有貧民……有近視眼，也有高血壓，有愛喝酒的，也有愛抽煙的。

　　我們(men) 偶爾會(hui) 聽到這樣的信息，比如同性戀者的智慧比普通人更高，這貌似是表揚同性戀者的，這樣的話在筆者於(yu) 20世紀90年代做同性戀調查的時候會(hui) 經常聽到，現在已經聽到很少了。同性戀者就是普通人，他們(men) 有智慧高的，有智慧低的，他們(men) 是各種各樣的人，社會(hui) 生活中有什麽(me) 樣的人，就有什麽(me) 樣的同性戀者，隻不過在一個(ge) 人群被高度汙名化的時候，這個(ge) 人群為(wei) 了證明自己，為(wei) 了彰顯自己積極正麵的一麵，他們(men) 會(hui) 強調說我的智慧更高，我更善良之類，但是這其實也是不準確的。

　　八、同性戀越來越多了嗎？

　　近來常聽到的一種說法是，隨著社會(hui) 對同性戀的接納，同性戀者越來越多了。這其實是錯誤的認識。

　　國際學術界關(guan) 於(yu) 同性戀有這樣的共識：在全世界所有文化中，都有同性戀的存在：無論一個(ge) 社會(hui) 如何對待同性戀者，他隻是在一小部分人中發生。但是，如果社會(hui) 對同性戀更加接納，而不是歧視，便會(hui) 有更多原本沒有覺察自己是同性戀的人認識到自己的性傾(qing) 向，會(hui) 有更多一直“在櫃中”的同性戀者“出櫃”，也就是說，同性戀的“可見度”提高了，會(hui) 給一些不明就裏的人“同性戀越來越多”的印象。

　　要警惕擔心“同性戀越來越多”背後的思想，這很可能仍然是一種同性戀恐懼。比如擔心同性戀者多了，人類繁衍後代成為(wei) 問題。這實在是杞人憂天。異性戀也有許多不要孩子的。

　　還有人說：同性戀這麽(me) 多，對青少年影響不好。我們(men) 要反問：為(wei) 什麽(me) 異性戀多，對青少年影響就好?說這話的人，仍然認為(wei) 同性戀是“壞事”，最好不要讓青少年知道。

　　所以，如果真正將同性戀與(yu) 異性戀視為(wei) 平等的存在，即使同性戀真的“越來越多”，也不必大驚小怪。

　　九、世界各國對待同性戀的態度如何?

　　世界各國對待同性戀的態度不一，這主要表現為(wei) 五種：

　　(1) 同性婚姻合法化。這包括荷蘭(lan) 、比利時、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰島、阿根廷、墨西哥墨西哥城、烏(wu) 拉圭、新西蘭(lan) 、法國、以及美國馬薩諸塞州、新罕布什爾州、紐約州等。

　　(2) 承認同性伴侶(lv) 之間的民事結合。這主要包括丹麥、法國、德國、芬蘭(lan) 、盧森堡、英國、安道爾、捷克、斯洛文尼亞(ya) 、瑞士、匈牙利、奧地利、愛爾蘭(lan) 、新西蘭(lan) 、烏(wu) 拉圭、哥倫(lun) 比亞(ya) 、厄瓜多爾、巴西，以及美國、澳大利亞(ya) 和墨西哥的部分地區。

　　(3) 承認其公民在海外或國內(nei) 其他行政區合法登記的同性婚姻關(guan) 係，但在本國本地區不進行登記。日本、以色列、墨西哥(要求全國其他地區須承認在首都合法登記的同性婚姻關(guan) 係)、阿魯巴(僅(jin) 承認荷蘭(lan) 境內(nei) 的同性婚姻關(guan) 係和同性伴侶(lv) 之間的民事結合)、美國的加州和馬裏蘭(lan) 州。

　　(4) 同性戀並不觸犯法律，但是同性伴侶(lv) 的任何關(guan) 係都不被法律承認。這部分國家和地區占了大部分，其中也包括中國。

　　(5) 同性戀違法。據統計，法律認為(wei) 同性戀違法的國家普遍分布於(yu) 非洲、西亞(ya) 及南亞(ya) 等地區。其中判處有期徒刑的包括孟加拉國、不丹、馬爾代夫、新加坡、烏(wu) 幹達、法屬圭亞(ya) 那，而更嚴(yan) 重的死刑包括阿富汗、伊朗、巴基斯坦、毛裏塔尼亞(ya) 、尼日利亞(ya) 、蘇丹、沙特阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國以及也門。