關於同性戀“現象”的玄學再探討
攪基這件事情，兄弟我之前也算是略有研究的。
我現在就嚐試用一個(ge) 小眾(zhong) 方法，解釋和解決(jue) 一個(ge) 小眾(zhong) 的問題。
解釋這個(ge) 事情，從(cong) 基因、心理，還有玄學，我都多少接觸過。但是終歸沒有給我一個(ge) 有絕對說服力的理論。包括八字。基因這塊，我理論有限，道聽途說的多。心理學，其實，看一堆我覺著，閃爍其詞，定論隻能告訴你，不是病。什麽(me) 原因？說了跟沒說一樣。而怎麽(me) 辦，不解決(jue) 。因為(wei) ，這還是個(ge) 社會(hui) 學問題，一跨學科，那可以從(cong) 社會(hui) 的起源開始給你講了，往往解決(jue) 不了具體(ti) 的個(ge) 人問題，無法實操。
社會(hui) 活動的事兒(er) ，其實跟個(ge) 人生活和體(ti) 驗，還是有距離的，（所以我一直覺著，某些平權模式和運動，真的很扯淡，一群狂歡和炮灰罷了）。
關(guan) 鍵的問題是，假若一個(ge) 人，他是同性戀，他該怎麽(me) 辦？怎麽(me) 麵對這個(ge) 問題。這一點上，即便基因理論，大概也沒提出什麽(me) 辦法。
玄學這塊，也不是全然能解決(jue) 所有。就比如八字，或許有搞基信息，也不一定就真的搞基。至於(yu) 為(wei) 什麽(me) ，也許隻能到更玄的地方去解釋，比如，業(ye) 力。
我現在也更傾(qing) 向於(yu) 這麽(me) 解釋，就是業(ye) 力。——其實所有八字的具體(ti) 呈現，都逃不開業(ye) 力。
同性戀這種事情，你真正客觀的看，用一種“道”的眼光，那就是自然而然，什麽(me) 都是合理的。昨天刷一個(ge) 視頻（估計也是因為(wei) BLG的事兒(er) 多停留了一下，自動往我這邊推送），是一個(ge) 道士講八字，說到同性戀的八字：相較於(yu) 正常人，是不正常的，小眾(zhong) 的。我一聽這就外行。道本身就首先要去掉分別、主觀評價(jia) ，怎麽(me) 叫正常，怎麽(me) 叫不正常？還不是你人定的。用道的觀念來說，人為(wei) 的就不對，本來怎麽(me) 著就怎麽(me) 著，你認為(wei) 、你評判是不對的。
其實真正同性戀的八字，你如果不是靈魂附體(ti) ，或者碰巧，你是無法一口咬死的，如果你足夠嚴(yan) 瑾的話。所謂的同性戀的信息，也未必然以同性戀的方式呈現。八字其實也是一種趨勢，一個(ge) 八字也有好幾個(ge) 方向，怎麽(me) 走，天知道。——嚴(yan) 格地說，就是這樣。
在這個(ge) 認識的基礎上，怎麽(me) 辦？怎麽(me) “搞”？回答這個(ge) 問題，又可以分幾個(ge) 層次。
首先，這個(ge) 人搞不搞基，搞基成為(wei) 某人、某個(ge) 八字的示現和事實，其實，還是脫不開業(ye) 力使然。不知道怎麽(me) 因緣具足，然後他就想搞了，或者真的去搞了。這個(ge) 話，不進入玄學語言體(ti) 係，大概是不好了解的。但是，目前來看是最好的解釋方式。
“業(ye) 力”，作為(wei) 一個(ge) 模模糊糊的一團信息，玄而又玄，知道的，後麵便理所當然，不知道但能理解的，也至少可以有一個(ge) 讓事情走下去的邏輯起點。——其實我們(men) 是需要對業(ye) 力這個(ge) 東(dong) 西有所認知的，祂是真實不虛的。隻是我們(men) 現在對祂的認知有限，故而玄。
至於(yu) 在業(ye) 力的驅使下，能不能搞，現實地看，有這麽(me) 幾種現象：
1、八字帶有同性戀信息，但不可以搞。2、八字帶有同性戀信息，可以搞。
3、八字不適合搞，但卻搞。4、八字適合搞但現實，卻不搞。
——對，你沒有看錯，有的人可以，有的人不可以，有的人適合，有的人不適合。純八字邏輯的利弊角度，適合不適合，理論上確實存在。因為(wei) 八字的基本邏輯就是，趨利避害。
5、八字不帶有同性戀信息，但搞。此處又分，可以不可以，適合不適合。但這種，遇到的少。理論上，八字是必然要有所體(ti) 現的。
除非，還有一種可能：
6、假基，這種其實更好下斷：不適合。說不符合陰陽，不能搞基，最對應這個(ge) 說法的，其實是這一種。不符合陰陽，就是不符合道，不符合道在於(yu) ，偽(wei) （人為(wei) ，的）。如果是真的同性戀，那就不是偽(wei) ，那就符合陰陽，是道的產(chan) 物。
——注意看嗷，這裏麵，至少前5條，就是很明顯的陰陽。陰陽陰陽，陰中之陰，陰中之陽，陽中之陽，陽中之陰……不要說什麽(me) 同性戀不符合陰陽，世間萬(wan) 物沒有不符合陰陽的，隻要有，就有陰陽。
說同性戀不符合陰陽，是不符合某些人認為(wei) 陰陽，不符合人為(wei) 的價(jia) 值論的陰陽。但不符合它也出現，它也存在，而且長時間存在，你這怎麽(me) 解釋？陰陽係統出故障了？不管用了？
——如何看待同性戀等特殊現象，是我自己判斷一個(ge) 人玄學理論水平的試金石。——
然而，我要說然而。
從(cong) 八字等玄學的角度是可解釋，可操作，但有些東(dong) 西，老實說，我還是比較模糊的，畢竟，玄學有些東(dong) 西真的是說不清道不明。這裏，有興(xing) 趣大家可以做個(ge) 探討：
就是說，八字的自有邏輯，是正常的，符合條件即是可操作的。但是現實地看，又不是那麽(me) 容易。
1、曆史地看，我們(men) 的祖先，明麵上不表示支持，且往往采取避而不談、存而不論的做法。基於(yu) 基本的趨利避害的角度，如果是有利的、可以的，至少從(cong) 理論上，他應該會(hui) 點出來。沒有。
2、現實狀況看，同性戀的生存狀態，也隻能是絕大多數地，不能擺在明麵上。所謂，小眾(zhong) 。其實這個(ge) 情形，跟玄學之類偏門學科及事物也是一樣的。隻能是小眾(zhong) ，隻能是潛流、旁流、支流。那，就必然要順應小眾(zhong) 的存在方式。想跟主流平起平坐一視同仁，本就是不現實的。因為(wei) 除了事物本身的、“道”的大邏輯，客觀地，存在一個(ge) 現實人事的、社會(hui) 的小邏輯。比如歧視，其實隻要你小眾(zhong) ，你不一樣，必然要引起異樣的眼光，至少是特別的關(guan) 注，不管是好是壞。這是人的本能，也是社會(hui) 的必然。
3、疾病。雖然搞基不一定得AIDS、syphilis等等，但是在這類特殊群體(ti) 中高發，這是事實。
4、非正常死亡。這是我個(ge) 人的一個(ge) 觀察，但並不嚴(yan) 瑾，僅(jin) 供參考。隻是碰到的（包括新聞記錄等）多了，不免有點嘀咕。就是說，除了疾病之外，同性戀中，非正常死亡的事件有點多。包括罕見病、突發、絕症、意外、自sha等等，也就導致了很多悲悲戚戚的故事。——這個(ge) 實在是無法統計（八字更別說了，根本搞不到），如果有機會(hui) 有條件，倒是真的可以做個(ge) 大數據統計。
雖然第4條無法明確，但卻是直接提醒了我，關(guan) 於(yu) 業(ye) 力的思考。這也是終究要回到業(ye) 力的話題上來。除此之外，實在不好解釋。
通俗地講，命。從(cong) 1到4，都是命運的示現。而，何以命運，業(ye) 力使然。
綜上，搞基到底可不可以搞？
1、道法自然的角度，沒有什麽(me) 不可以，但前提是，你必須首先是符合道的。
2、你可以順其自然，但你不可以墮落。道法自然不是擺爛、任性，是順天而為(wei) 。無為(wei) 是無人為(wei) ，不是什麽(me) 都不幹。但同性戀，確實是可以有效地釋放人性的貪婪、放縱，相對地，缺乏相應的常規約束（包括法律、生育、責任等），如果說有，那也隻有道德偏見（包括歧視），以及病毒了。所以，說順其自然，你是否對自己的“自然”有所認知，也就是對自己是否有足夠認知？包括你的貪婪、任性、放縱、懶惰、墮落、不負責任等等想法和習(xi) 氣，有所認知，以及是否能夠有效控製和節製？
3、個(ge) 人業(ye) 力和共業(ye) 的問題。個(ge) 人有命運，群體(ti) 也有命運。就好比，農(nong) 民有農(nong) 民的業(ye) 力，經商的商人有商人業(ye) 力，一段時間裏，這個(ge) 群體(ti) 是什麽(me) 狀態，是受苦，還是享福，就是共業(ye) 的顯現。同樣，同性戀也有同性戀的共業(ye) 。有些時候，不是個(ge) 人如何就如何，是共業(ye) 使然。又或者，你沒有問題，但你接觸的人正在受共業(ye) 的壓迫，而你也跟著受一些牽連，包括無妄之災。你是否有麵對這個(ge) 共業(ye) 的勇氣，以及準備？
4、現實看，你是否能頂住世俗壓力，以及是否有人能跟你一起麵對。當然，你也可以不指望後者，而且，我相信，絕大多數，是指望不上的。絕大多數人，是要做好孤獨的準備。
如果回答好如上四個(ge) 問題，搞，好好搞，搞他個(ge) 花紅柳綠風風光光，可以的話，給大家打個(ge) 樣，也是功德無量。
其實，總的來說，應該是這麽(me) 一句話：人要對自己的行為(wei) 負責。既然你選了，甜也好，苦也好，你都得受著。業(ye) 力也好，命運也好，生命是條單行道，開弓沒有回頭箭。認識你自己，你自己說了算。好也罷，壞也罷，都是活該的。
